[摘 要]本文针对环境监测数据是解决监测建议否准确提出了几点建议:一是按照国家环境监测机构建设标准组织实施环境监测能力建设。二是环境加强制度建设。三是数据加强对环境监测数据审核。
[关键词]环境监测数据 建议
国家环保总部《关于进一步加强环境监测工作的准确决定》对全国环境监测工作提出了更高的要求。其中“要以监测数据的性问准、快、解决监测建议主为目标,环境以监测数据的准确性为突破口”等规定。这使我们全力抓好监测质量有了根本依据。数据监测数据的准确准确性不高存在一定的隐患,数据不准主要有两个方面的原因,一是客观原因,监测能力不行,也就是说硬件不行,该测得测不出来,测出来的又靠不住。二是性问主观原因,人为改变监测数据,当然是朝着自己有利的方向改变。尽管监测点位不能改变,解决监测建议但还是可以从中做手脚,比如可以在大气点位种植花草树木、在测噪声时可以控制车流量、环境在测水质断面时可以反复多次取样、数据选择最理想的准确数据……人为改变监测数据,主要是考虑到地方利益。如果涉及到排名、性问上级检查落实情况、出了事故要追查责任、评先创优……环境质量数据往高了报;如果上级申请治理资金,如果要说明能力薄弱急需加强……环境质量数据就可以往低了报。总之,上报的数据有利于地方的,监测数据就成了“利益数据”。数据有水分,其实早已算不上秘密,也不仅仅发生在环保部门,更不是现在才有。大跃进的年代,一亩地打上万斤粮食,土炉子炼出优质钢,那时的数据是“政治数据”,谁敢不信?前些年人口普查,发现南方一个省多出好几百万人口,听了吓人,好几百万相当于西方几个国家的人口,水分这么大,原来的数据是怎么出来的?根据这个人口数据做决策,岂不是出大问题了?环境监测数据不准,也会出大问题。地方上报的数据与情况不符,会影响到上级部门决策。近年来,由于国家高度重视减排,地方按期完成了减排指标死命令,监测数据决定了地方是不是达标。减排数据是否准确国家说了才算,如果国家把关不严,减排就会成为“数字游戏”,环境质量得不到真正改善。地方发生污染事件时,监测数据更为要紧,因为要根据及时做出反应,如果数据不准,就会延误时机,增加人民生命财产损失,增加社会不稳定因素,后果不堪设想。
为了经济的发展、社会的安定、子孙后代的利益,针对环境监测数据是否准确提出以下几点建议。